Hablamos con June Fernández, directora de la revista digital Pikara, justo en el aniversario del lanzamiento de esta publicación de perspectiva feminista y despojada de lenguaje institucional. Un ejemplo de cómo especializarse, no fijarse objetivos grandilocuentes y a la vez crear un producto informativo del que se pueda estar orgulloso.

¿Cómo os gusta definir Pikara?

Nos gusta definir Pikara como una revista digital que aborda todo tipo de temas sociales y culturales desde la perspectiva feminista, la calidad periodística, y la frescura. Creemos que es posible combinar esas tres claves: ofrecer buenos textos, atractivos, sobre temas variados, que promuevan la igualdad entre mujeres y hombres. Ante todo, somos periodistas. Las impulsoras y colaboradoras trabajamos o hemos trabajado en periódicos como El País, El Correo, Berria o Público, así como en medios alternativos. Somos un equipo joven que quiere combatir la imagen estereotipada de las feministas como mujeres cabreadas con el mundo, que odian a los hombres y que no saben divertirse.

 ¿De dónde sale el nombre, por cierto?

Barajábamos diferentes nombres que no nos acababan de convencer. Una amiga sugirió Pícara (su perra se llama así, y a mí me gusta la musicalidad del nombre), lo incluimos en un sondeo que hicimos en nuestro entorno, y arrasó. La gente argumentó que el nombre transmite lo que queríamos: frescura, transgresión, ese “las chicas buenas van al cielo, las malas a todas partes”. Así que nos lanzamos, no sin cierto pudor, porque hay quien se queda con su carga erótica (lo asocian a anuncios de prostitución).

Ilustración: Nerea Armendáriz

Publicáis unos 15 textos al mes, ¿porque no tenéis más recursos o porque pensáis que es la apuesta acertada en vuestro caso?

Nos parece suficiente. Nuestra planificación es mensual. Se prevén los temas potentes del mes, pero buena parte van llegando sobre la marcha, tanto por colaboradoras habituales como por gente que se anima a aportar textos de forma puntual. La gran ventaja de Internet es que no hace falta hacer números cerrados, con plazos de cierre; nos parecía adecuado ir subiendo textos poco a poco (dos o tres a la semana) para estar generando debates constantemente, y esa flexibilidad nos conviene. Dado que no hay ninguna persona contratada para la revista, que nos dedicamos a ella en el tiempo libre, nos parece buena para no volvernos locas. Se trata de desarrollarnos y disfrutar como periodistas y como feministas, no para precarizarnos, estresarnos y autoexigirnos aún más.

Viñeta en PikaraMagazine.com (Sonia R. Arjonilla)

¿Por qué una revista de perspectiva feminista?

En primer lugar, nos gusta señalar que la perspectiva dominante en los medios de comunicación no es neutra, sino androcéntrica. Las mujeres apenas aparecemos en un tercio de los titulares de los periódicos generalistas. Entendemos por perspectiva feminista aquella que reconoce las desigualdades estructurales que siguen existiendo entre mujeres y hombres en todos los ámbitos de la sociedad, y que, a partir de esa consciencia, analiza cómo una misma realidad afecta a hombres y mujeres de forma diferente. Otras claves son visibilizar a las mujeres y mostrar además modelos de masculinidad y feminidad que rompan con roles y estereotipos sexistas. Creemos que incorporar la perspectiva feminista es una forma de aportar a la lucha por la igualdad, pero además tenemos la firme convicción de que este enfoque nos hace mejores periodistas, porque nos permite reparar en realidades y puntos de vista que pasan desapercibidos en otros medios, y así, yendo a las causas y escuchando a todas las voces, podemos entender y explicar mejor la realidad. Por poner un ejemplo, hemos publicado sobre la gestión del agua en México, explicando que la responsabilidad de la misma suele recaer en las mujeres, y que pese a ello las políticas sobre agua no tienen en cuenta sus necesidades.

¿Píkara es una revista para mujeres?

No, lo que ocurre es que aún hoy son mayoritariamente las mujeres las que están interesadas en temas relativos a la igualdad de género, tal vez porque somos más conscientes de cómo el machismo nos oprime. Sin embargo, estamos convencidas de que los hombres también salen ganando con la igualdad, que el modelo hegemónico de masculinidad no les hace felices. De hecho, cada vez hay más hombres organizados contra el machismo. Hemos publicado textos que dan pie a reflexionar sobre la masculinidad, como “El postmachismo está aquí“, de Miguel Lorente (delegado del Gobierno español para la violencia de género), “Ser macho mata“, una entrevista al experto en masculinidades Oscar Guasch, un testimonio de un excombatiente cubano en Angola… Nuestros artículos sobre sexualidad se refieren también a cómo el machismo limita la sexualidad masculina (hemos hablado de sexo anal, de las dificultades de los hombres a decir que no les apetece tener sexo…). Queremos romper con ese esquema por el cual un medio protagonizado mayoritariamente por hombres (es decir, cualquier medio) es percibido como neutro, y los temas que trata como universales, y un medio protagonizado mayoritariamente por mujeres es percibido como femenino.

Hay muchas publicaciones “femeninas” en el mercado. ¿Qué te parecen?

Entiendo que te refieres a revistas que tratan los temas que supuestamente nos interesan a las mujeres: moda, belleza, amor, cocina. Me parecen medios basados en una visión muy estereotipada de las mujeres, con la que ni yo ni muchas mujeres nos identificamos. La misma crítica hago a medios masculinos. Ni a las mujeres nos interesan solo esos temas frívolos, ni a los hombres les interesan sólo las tías buenas, los coches, el fútbol y la economía. Además, esas revistas femeninas, muy dependientes de la publicidad que les ponen las grandes marcas, ejercen una enorme presión animándonos a cumplir con un modelo de belleza imposible (esas chicas delgadas, frágiles, sin celulitis; en el caso de las masculinas, mujeres explosivas con grandes pechos y cinturita de avispa) y a crearnos necesidades artificiales para acercarnos a ese modelo. Suelo poner como ejemplo un artículo que leí en la Cosmopolitan sobre cómo sentirte bien desnuda. No era un texto que animase a aceptar nuestro cuerpo, no: daba consejos como hacer abdominales y flexiones antes del sexo para tener el pecho y la tripa firmes.

En segundo lugar, están revistas supuestamente más igualitarias que incluyen algún reportaje más interesante (sobre liderazgos femeninos, por ejemplo), pero en este caso el modelo que proponen es de superwoman: nos animan a ser guapas, elegantes, buenas madres, buenas esposas, ambiciosas, profesionales… Agotador.

En el otro lado, están los medios feministas como Pikara, que cuestionan esos modelos de feminidad. En este momento, en España la mayoría son digitales: Dones, Mujeres en Red, E-Mujeres… Pikara se distingue del resto en el aspecto periodístico (no nos limitamos a publicar noticias y artículos de opinión sino que fomentamos el reporterismo) y en el tono fresco, juvenil y transgresor.

¿Sois una empresa, una asociación, cómo estáis estructuradas? ¿Cómo os financiais?

Pikara Magazine nació a iniciativa de cuatro integrantes de Kazetarion Berdinsarea, la Red Vasca de Periodistas con Visión de Género, un espacio que no está configurado como asociación. Formalmente, Pikara Magazine es un proyecto de la asociación sin ánimo de lucro EME Komunikazioa, registrada para que la revista tuviera forma jurídica, pero desde la que también hacemos otras iniciativas, como impartir formación sobre comunicación y género. Yo soy la directora, y las otras tres impulsoras constituyen el Consejo de Redacción. El resto de colaboradoras habituales están al mismo nivel, su trabajo es remunerado por pieza, pero a su vez tienen una actitud militante que se traduce en que van asumiendo otras tareas, como apoyar en la dinamización de las redes sociales.

Respecto a la financiación, nuestro secreto es la austeridad. Hemos apostado por no tener redacción física ni personas contratadas, para no tener gastos fijos insostenibles. Por tanto, necesitamos muy poco dinero: sólo para pagar las colaboraciones. Este año contamos con una subvención de Emakunde (el Instituto Vasco de la Mujer) que para un medio con redacción y plantilla sería simbólica, pero a nosotras nos cubre buena parte de los gastos. Estamos potenciando la autogestión a través de las siguientes vías: publicidad, animar a la gente a ser “Amiga de Pikara” (nos apoyan con una cuota anual a cambio de tener un trato preferente, como descuentos en nuestros talleres, algún regalo, etc.), organizar talleres feministas, merchandising…

¿Le veis futuro al emprendimiento periodístico?

Por supuesto. Internet facilita desarrollar con pocos medios un proyecto periodístico ilusionante, capaz de traspasar fronteras (el 20% de nuestros lectores y lectoras son de otros países), de fidelizar a un público determinado y llegar a otros públicos. Por tanto, nosotras estamos más que satisfechas con la experiencia de editar nuestro propio medio digital, ese en el que leemos los textos que echábamos en falta en otros medios; ese en el que escribimos el tipo de periodismo que nos motiva. Una vez más, yo creo que la cuestión es no ponerse metas inalcanzables. Si alguien pretende competir en visitas con El País, probablemente se frustre.

Habrá quien diga que nuestro proyecto es minoritario, pero son precisamente las pequeñas cosas que nos cuenta la gente aquellas de las que más orgullosas estamos. Por ejemplo, unas jóvenes de un pueblo pequeñito, a las que no conocemos de nada, nos han contado que han montado un grupo feminista y que utilizan nuestros artículos como base para debatir e ir formándose. Estamos creando lazos con proyectos similares de América Latina. Han publicado textos nuestros traducidos en un periódico feminista sueco. Una profesora de la Universidad del País Vasco nos dedicó una ponencia dentro de un congreso sobre comunicación y género. Eso nos llena muchísimo. No necesitamos tener cientos de miles de visitas al día, no necesitamos ser capaces de publicar a diario ni formar una redacción de cincuenta personas. Ni siquiera nos empeñamos en vivir exclusivamente de esto. Queremos hacer el periodismo en el que creemos, gracias a Internet lo estamos consiguiendo, y estamos ilusionando a gente. Con eso somos felices.

About the author

Juan Luis Sánchez Director del Máster de Comunicación Digital y Nuevos Medios. Periodista, cofundador de PeriodismoHumano.com. Ha sido jefe de Comunicación Digital y Producción Propia en Expo Zaragoza 2008 y es colaborador de la Cadena SER. Más información. En twitter: @juanlusanchez

No related posts.